En efecto, me irrita,me indigna que delitos con penas posibles de 10 años de reclusión, sean tratados arbitráriamente según las amistades con el poder. Resulta que al Teddy, se le deja en libertad sin fijación de fianza porque SSª opina que » está localizable» Di duda, lo está. Cómo lo estaban Millet, un anciano ya (caso Palau) que fue conducido exposado, o Prenafeta, y permaneció en calabozos varios días y luego, salió con importante fianza. O Jaume Matas, ¿quien puede creerse que estaba ilocalizable? Soy de la opinión que cuando todos estos asuntos se resuelvan, habrá que analizar con lupa la actuación de fiscales y jueces, por el bien de la independencia de la institución.

Útil el enlace  http://www.queseenteren.es/